Велика ли под Путиным «Великая Россия»?

Считается, что историческая цивилизационная Россия — великая страна, а в чем её величие? Проиграла холодную войну, распалась, сумела породить лишь один проект и одного человека, сумевшего консолидировать научно-экспертные круги и создать теорию, подготовить проект по спасению и преобразованию страны? Где же её социальная иммунная система? Почему она включается в последний момент, когда может быть уже поздно или когда силы противодействия особенно сильны?

Историческая Россия — это не абстракция, это явление и предмет физического мира, ибо Россия — эта территория, это народ и это государственность, причём государственность особая, специфичная, со своими культурными, национальными и цивилизационными особенностями, выработанными многими столетиями. Россия — это государство цивилизация со всей присущей цивилизациям атрибутикой. Поэтому, когда говорится о Великой России, то имеется в виду не только ее территориальный размер, а у нас самая большая территория государственности в мире, не только её население, хотя оно стало далеко не самым большим. Имеется в виду, по крайней мере в нашей системологии, её всемирно историческая миссия.

Миссию и национальную идею не надо путать, это разные вещи. Миссия — это назначенность. Кто-то же зачем-то придумал нашу Россию и нас с вами как маленькую пылинку в её большом-большом пространстве существования! Когда мы разыскивали эту миссию, то ключевыми и отличительными для её определения оказались два слова: жертвенность и духовность. Этой теме посвящена моя работа «Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций». В нашей теории истинного человечества как прогресса оразумленной, одухотворенной природы мы выработали такое понятие, как белый ценностный пакет. То есть вычислимая характеристика, позволяющая увидеть насколько цивилизации или страны приближаются к идеалу «образа и подобия», к конечному замыслу природы, или Господа, Всевышнего, как хотите так и называйте. А замысел есть, потому что вычисляется асимптотическая траектория развития, то есть плавно приближающаяся к идеалу. Прогресс существует и происходит!

Если некоторые религиозные представления говорят о том, что дело кончится плохо — наступит Апокалипсис, то в нашей интерпретации — это скорее предупреждение о том, что такое может быть, если человек и человечество своим разумом, совестью не сформирует для себя траекторию вверх, а не обратную, куда нас тащит путинизм — либерализм, фашизм, расизм, социал-дарвинизм. В своеобразном историческом соревновании цивилизаций Россия характеризуется духовным лидерством — её белый ценностный пакет опережал иные цивилизации. Беда случилась в конце 20 века, когда она вдруг провалилась и до сих пор находится в помойной яме: горбачёвщина, ельцинизм, путинизм. А историческая задача у России — выбраться из ямы и вновь стать мировым лидером, то есть вновь обрести право именоваться Великой страной.

Интересно видеть соотношение разных цивилизаций по этому белому ценностному пакету: Индия — одна из ведущих цивилизации мира, причем издревле, а вот Западная цивилизация в этом смысле проигрывает. Она технократична, в этом смысле успешна, но в макроистории футурологию человечества определяет не материальная сторона жизни — это лишь условие для реализации иной миссии, иного назначения — быть человеком истинным, быть истинным обществом. На понимании этих непростых вещей и выстроен наш проект настоящего социализма, стратегии успешной России, само понятие успешности России, и представления о том, как будут устроены все сферы жизни нашей Родины.

У нашей страны есть и свои издержки. Наша патерналистская традиция в пространстве взаимоотношений общества и власти — есть наша слабость, в отличие от западных правовых систем. Слабость в том, что народ, общество слишком передоверяются царю-батюшке, генсеку, президенту, отцу родному. А в случае, когда появляется такие варианты, как Путин, — это приводит, как мы видим, к печальным последствиям.

По нашему всероссийскому опросу в сети Интернет Путину доверяют, поддерживают его курс только 10% пользователей сети, а на улице, где опрашивалось обычное население, доверяют, поддерживают его курс 29%, то есть 90% сети и 71% обычного населения Путина уже не переносят. Когда этот диссонанс нарастёт, включится та самая иммунная система. А пока кто-то еще терпит, Путину верит, верит в то, что страна у нас правильно устроена.

Особенности политической культуры нашего многонационального народа, политических поведенческих типов взаимоотношения общества и власти — это действительно большая проблема. Поэтому, в будущей России на основании теории политического спектра, проводя на её основе социологический мониторинг политической температуры страны, мы будем добиваться оптимальных значений активности общества. Если политтемпература низкая — общество заморожено — власть делает все, что хочет: ограничивает свободу слова, доступ и права на распространение информации.

Перегретая политтемпература — это хаос, охлократия, предвестник кризиса и распада. Между этими Сциллой и Харибдой умная власть, понимающая физику и природу этих факторов успешности государства, сможет принимать решения, обеспечивающие свободы и права на оптимальном уровне: не меньше, но и не больше. Она это сделает, потому, что все инструменты для этого у государственной власти есть. Обязательным условием для этого являются ум, знание, профессиональная подготовленность и порядочность, в том смысле, что цель, озабоченности, интересы властвующего эшелона должны быть связаны со страной, народом, с каждым и со всеми, а не с собственными карманами.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.