Плата за непрофессиональность и глупость

Елена Светлая СНЖ 11.04.2021 22:52 | Экономика 107

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Бесспорно, что ничего хорошего не ждет россиян по части тарифов на электроэнергию, так как «эффективные» менеджеры от власти считают, что цены на неё для населения ниже экономически обоснованного уровня. Сегодняшние управленцы предпочитают не говорить о том, что мощности электроэнергетики, доставшиеся нам от индустриального СССР, были рассчитаны на развитую промышленность, которую уничтожили за 30 лет ельцинско-путинского правления и теперь пришли к тому, что основным потребителем стало население, а не заводы и фабрики. В Советском Союзе промышленные предприятия окупали работу гидро и атомных электростанций, за счет чего населению устанавливались тарифы, соответствующие их уровню жизни, не было такой ситуации, что платежи были не по карману работающим людям. А сейчас ничего лучше не придумали, как предложить населению окупить затраты на электроэнергетику, куда входят необоснованно высокие  зарплаты топ менеджерам и офшорные прибыли хозяев.

Предлагаем читателям ознакомится с тем, как видит решение этого вопроса заместитель руководителя направления «Климат и зеленая энергетика» Центра стратегических разработок Олег Колобов, о чем сообщили РИА Новости:

«Разница между экономически обоснованным и текущим уровнем тарифа на электроэнергию для населения в России составляет в среднем около 2-3 рубля за кВт.ч (в зависимости от использования газовой или электрической плиты). То есть, текущие уровни тарифов на электроэнергию для населения в России в среднем на 30-50% ниже экономически обоснованного», — сказал Колобов.

«Также есть территории, где довести уровень тарифов до экономически обоснованного не представляется возможным. Например, это изолированные и удаленные территории, где экономически обоснованный уровень тарифа для потребителей по объективным причинам может достигать 40-45 рублей за кВт.ч при фактическом тарифе в 3-5 рублей за кВт.ч», — добавил Колобов.

«Льготные тарифы распространяются как на малообеспеченные слои населения, так и население с высокими доходами. В результате льготы получают те, кто в них не нуждается. Например, население, приобретающее жилье в современных новостройках и многоэтажных домах (квартиры с электроплитами), характеризуется высокими доходами, но оплачивает электроэнергию по более низким тарифам. Другим примером могут служить владельцы дорогих электрокаров, которые оплачивают электроэнергию для их зарядки по льготным тарифам«.

Очевидно, что российская власть собирается решать проблему упущенной выгоды для генерирующих компаний (то есть, малого потребления электричества промышленностью) либерализацией цен на электроэнергию, ослаблением госрегулирования, перекладывая бремя финансовых трудностей на плечи населения, о чем они не стесняясь говорят открыто: Эксперт рассказал, как сделать плату за электроэнергию справедливее. 

На сей счет Партия Нового Типа имеет противоположное либеральным экспертам мнение, так как есть понимание происходящих процессов в стране, и имеется Программа по переустройству страны, в которой не только поставлен диагноз существующей системе, но и предложена дорожная карта вывода страны из экономического тупика.

Власть умалчивает о реальных причинах увеличения тарифов для физлиц. В отличии от государств Запада, где происходило перемещение промышленности в другие страны по экономическим соображениям, деиндустрилизация в России вовсе не вывоз промышленности на другие территории, а ее демонтаж. В то время, когда Запад развивал свою промышленность, российская власть занималась её уничтожением, превращая экономику в сырьевую и попутно расчищая рынок для западных товаров. Совсем недавно на государственном уровне в РФ сама «промышленная политика» отрицалась, как «пережиток советского дирижизма». Нередко экспертные умы ВШЭ жонглировали понятием «постиндустриальное общество», а теперь власть нам предлагает заплатить за непрофессиональность и глупость своих экономистов и экспертов.

Понятно, что без реиндустриализации промышленности генерирующие компании электроэнергетики не станут рентабельными, но обеспечить новый индустриальный прорыв либеральная власть не в состоянии. Для того, чтобы провести реиндустриализацию нужна  другая модель экономики, с системой государственного планирования, со значимым государственным инвестированием, с наличием у государства соответствующих ресурсов в виде государственной собственности, всего того, что было у СССР, но ликвидировано в ходе либерального реформирования. Возвращение промышленности в Россию возможно только при системной смене модели страны. Для чего необходимо обрести власть, мирным и законным путем, что и составляет планы ПНТ.

А пока мы видим еще одну попытку правительства порешать проблемы бедных за счет богатых, а точнее – нищих за счет бедных.

По каким критериям будут отбирать «бедных» и «богатых», на которых можно повесить перекрестное субсидирование – не очень понятно. Тариф может быть повышен для всех, кто не живет за чертой бедности. А что такое официальная черта бедности в России, и как жить, если ваш доход превышает эту черту на несколько тысяч рублей – это две большие неразгаданные тайны мироздания.

Метания правительства из крайности в крайность, которое также прокомментировал ТГ-канал «Мысли-НеМысли» , может вообще привести к тому, что электричество для населения станет роскошью, а не необходимым условием достойной жизни. И тогда ситуация, описанная в стихотворении Юрия Экгардт, может стать реальностью для многих из нас:

Отключили в доме свет,
Недоступен Интернет,
Холодильник мой течет,
Печь закрылась на учет,
Приготовил бутерброд,
С ним под шкафом скрылся кот,
Тишина в телеэфире.
Апокалипсис в квартире…

Карикатура: источник

Елена Светлая, Союз Народной Журналистики, Команда поддержки Программы Сулакшина

 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за неделю