ФАЛЬШИВКИ: О ПРАЙМЕРИЗ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Павел Кухмиров 4.06.2021 15:52 | Политика 49

Знаете, что на самом деле разрушает общества и страны? Равнодушие народа. Я как-то раз уже об этом говорил и повторю снова. И страна, и общество могут перенести что угодно. Но если народу вдруг станет всё равно — пиши пропало. Тогда любые сигналы, транслируемые в это общество, будут в нём просто растворяться, как звук в холодной тёмной пещере. А порождает такое равнодушие систематическая фальшь, которую до этого в данное общество заливают годами и мегатоннами. Бесконечный поток фальшивок, после которого даже самый убеждённый патриот перестанет реагировать на что угодно, включая и в самом деле значимые вещи. Именно это и происходит сейчас на т.н. праймериз, проводимых «Единой Россией» в преддверии грядущих выборов.

Господа Игнатенко (слева) и Затулин соревнуются на праймериз «Единой России» в Краснодарском крае

Ежели что: праймериз в классическом понимании — это внутрипартийные выборы, в ходе которых определяются кандидаты от этой партии на выборах общенациональных. Ну в какой мере «Единая Россия» вообще является партией — вопрос отдельный и особый, но речь не об этом.

Итак, праймериз бывают закрытыми (когда голосуют только члены партии и её активисты) или открытыми (когда участие может принять любой желающий). Единороссы проводят как раз вторые. И прекрасно в них всё уже с самого начала. Подразумевается, что голосовать там будут люди, являющиеся сторонниками «ЕР». Ну хотя бы теоретически. Но уже сейчас, на этой предварительной стадии, людей туда нагоняют административным ресурсом, о чём сигналы поступают со всех сторон. Причём местами это делается запредельно грязными методами, с публичным давлением на несогласных, проведением бесед и даже определённого рода угрозами. По крайней мере, так говорят люди, в чьих трудовых коллективах подобное происходит. В общем всё происходит в русле наихудших образцов данного жанра. Но дело даже не в этом. Оно в другом: из кого предлагается выбирать этим самым «потенциальным сторонникам». Ну то есть гражданам, которые примут участие в праймериз, будь то по доброй воле или не совсем. Так что же это за «лучшие люди», которых во что бы то ни стало надо выбрать, разумеется, на благо Отечества, не считаясь с методами?

Буквально эталонным, выставочным образцом здесь является то, что происходит в Сочи. Моё внимание к этому округу привлекло громкое и праведное возмущение одного из охранительских ресурсов, суть которого сводилась к следующему: в Сочи на позицию кандидата в депутаты от единороссов «окопавшаяся в ЕР либерда» тянет не кого-нибудь, а бывшего помощника Горбачёва — г-на Игнатенко, в прошлом гендиректора ТАСС и одного из руководителей «Комсомольской правды». Что ж, персонаж и в самом деле примечательный — один из валивших страну и это без сомнений. И вот ему пытаются нагнать голоса административным ресурсом граждане единороссы. Но кто же ему противостоит? Чью поруганную честь защищали товарищи охранители, пылая грозным государственническим возмущением? А это никто иной, как г-н Затулин, которого в этой сконструированной ситуации позиционируют, как «доблестного патриота», противостоящего «клятому либералу». Вот только на этом «патриоте» клейма ставить негде. Впрочем, он и в самом деле «патриот» знатный — профессиональный. Я приведу только два эпизода его патриотической карьеры.

Несколько лет назад данный персонаж (и без того уже многолетний депутат Госдумы), замечательно высказался по Донбассу. В том смысле, что Крым принимать в состав России было можно, а Донбасс — это другое. Донбасс «не так встал» и вообще он на 20 лет дольше был в составе Украины, а значит недостоин. И его как можно быстрее надо затолкать обратно в состав оной Украины, чтобы было кому «голосовать за пророссийские партии». Замечу, что до этого данный персонаж долгие годы участвовал в «работе с соотечественниками» в том числе и на указанном направлении. Каким позорным провалом и каким тотальным предательством оная «работа» завершилась, полагаю, говорить излишне. По данной его выходке я, с вашего позволения, от расширенного комментария воздержусь, ибо цензурных слов на сей счёт не имею. Но это было в 2018 году. Следующий эпизод гораздо свежее.

В прошлом году в Адлере произошёл омерзительный случай — местная администрация снесла памятник русским солдатам, пойдя на поводу у адыгских экстремистов и поддерживающих их либеральных граждан (писавших, в том числе, и из Израиля). Тогда в числе тех, кто организовал петицию о сносе памятника, был просто парад типажей: сепаратисты (прямо выступающие за создание на Юге России «государства адыгов-шапсугов»), русофобы (пишущие тексты о необходимости расчленения России на национальные бантустаны), кавказские экстремисты всех мастей (требовавшие сноса вообще всех российских памятников в регионе). В частности, среди них была довольно известная организация «сознательных адыгов» под названием «Адыгэ Хасэ». Когда уже русские активисты возмутились и начали кампанию за возвращения памятника, вмешался тот самый депутат Затулин, потребовавший «не раскачивать лодку». Так вот сейчас вдруг выяснилось, что упомянутая ранее «Адыгэ Хасэ» на этих выборах поддерживает г-на Затулина. И это написано на его собственном сайте. То есть персонаж абсолютно не стесняется поддержки откровенных русофобов и экстремистов. Ну, требовать от него разборчивости глупо. Мой коллега Станислав Смагин ещё в 2018 году назвал его «номенклатурным патриотом», у которого все убеждения известно в каком месте. В том самом, которое приросло к думскому креслу. Он — типичная чиновная фальшивка, беспринципная и алчная, которая будет говорить что угодно и водиться с кем угодно, лишь бы усидеть на депутатстве.

Но ирония в том, что и г-н Игнатенко ничем не лучше. У этого «либерального» персонажа в активе Ленинская премия за фильм «Повесть о коммунисте» о славном боевом пути товарища Брежнева. И убеждения его так же крепкие, как и у г-на Затулина. Просто один отыгрывает роль «либерала», а другой «патриота». На деле же что один, что другой — фальшивки. «Как бы патриот» и «как бы либерал», выбирать между которыми людей гонят административными методами.

И реакцией на это может быть только равнодушие. Даже не презрительное — холодное. То самое безразличие, которое способно поставить крест на чём угодно. И на стране тоже.

Да и возможно ли что-то другое в реальности, в которой не останется ничего и никого кроме фальшивок?

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора